Bemærk! Der er ikke meget liv i bloggen her længere. Du kan følge mig på Twitter og Instagram, hvor jeg relativt ofte opdaterer. Du kan også læse mere om mig og hvad jeg laver på forsiden af spiri.dk.
There are 8 posts tagged wtf (this is page 1 of 2).
Nu har jeg i efterhånden lang tid ventet på en opdatering af softwaren på min HTC Hero, som stadigvæk tuller rundt med den Android 1.5-version, som den kom med i august/september sidste år.
I slut-oktober annoncerede HTC på Twitter at Hero ville få en opdatering til Android 2.0, som på daværende tidspunkt var nyeste version.
Har du også lagt mærke til det lille grå og sprte billede øverst til venstre i Gmail? Jeg har lagt mærke til det, men ike tænkt mere over det. Nu har TechCrunch taget sagen op og forsøger at få et svar fra Google på hvad det skal forestille!
Der er nu skønt, at man kan gå så meget op i noget så småt! :)
Hos NRKbeta falder jeg over historien om Qpsa, som er et norsk “hvad-har-du-gang-i”-site ala Twitter. To norske gutter har fået den ide at skabe et norsk site, som lader nordmænd få en Twitter-agtig oplevelse på deres modersmål. Det er jo i sig selv en ganske glimrende ide. Her i Danmark har vi jo set aNyhed som er et dansk site inspireret af Digg. Det er altså ikke ideen bag jeg er skeptisk overfor (for skeptisk det er jeg!). Nej, hvis bare de to gutter nu havde været lidt kreative med udførelsen af deres ide, så havde alt været godt.
Problemet er bare at kreativitet tilsyneladende ikke er det der har fyldt mest i udviklingen af Qpsa.
Politiken skriver, at Danmark har foræret NATO et større beløb, som gør det muligt at starte en tv-kanal på nettet. Kanalen skal bruges til en informationskampagne.
Jeg vil holde mig fra at diskutere den politiske side af denne sag, og i stedet tage et kig på den tekniske. Og find bare lommetørklæderne frem, for det er en trist affære! Jeg kan ikke tage ansvar for eventuelle mén, som følge af chock, dette indlæg måtte påføre læserene.
Jeg forsøgte at finde på en bedre titel, men det her er simpelthen så langt ude, at jeg slet ikke kunne komme i tanke om noget der ville give mening :).
En bruger uploader en video til YouTube. Denne video bliver vist i et program på TV-kanalen VH1, som er ejet af Viacom. Viacom har ikke kontaktet brugeren for at spørge om lov til at bruge hans video. Brugeren ser at hans video har været på VH1 og lægger klippet fra VH1, på YouTube. Han modtager senere en e-mail fra YouTube, der gør ham opmærksom på at han har uploadet en video som tilhører Viacom, og at den nu er fjernet.
Jeg troede at man burde behandle folk som man vil have at de bahandler en selv. Men det gælder åbenbart ikke for giganter som Viacom.
Tilføjelse: Digg det!
