Comments on: Google SearchWiki – er jeg den eneste der synes det er tåbeligt?

By: Kim Bach

Kim Bach — Fri, 19 Dec 2008 13:45:19 +0000

Jeg ser det som et svar på Wikia Search, som efterhånden er blevet ganske brugbar. Her opereres netop med begrebet Wiki om de mini artikler der forklarer søgeresultater

By: Frank Hellerup Madsen

Frank Hellerup Madsen — Thu, 11 Dec 2008 13:33:24 +0000

Google vil ikke udelukke at bruge resultater fra Searchwiki til at påvirke resultaterne af deres søgninger fremover. Det har straks medført en større debat i SEO-kredse.

Nogen mener, at det straks vil føre til misbrug. F.eks. ved at hyre arbejdskraft fra lavtlønslande til at skade sin konkurrenter, at bede andre brugere på social media-sider om at booste ens egen side m.m.
Kun fantasien sætter grænser, og nogen morer sig også over det ironiske i, at en af Googles egne tjenester potentielt kan bruges til at påvirke Googles søgeresultater.

Læs evt. dette lille blogindlæg og den tilhørende debat for lidt input:
http://searchengineland.com/google-may-use-searchwiki-for-ranking-purposes-15777.php

Personligt og på brugerniveau er jeg helt enig med Frk. Holst og Christian i, at en af Googles helt store forcer er at være helt enkel at bruge. Hvis de bliver ved med at udvikle mærkelige koncepter at lægge ovenpå, ender de bare som Yahoo til sidst..

By: Søren Hugger Møller

Søren Hugger Møller — Tue, 09 Dec 2008 15:49:34 +0000

Man dte virker bare meget risky at give “folket” for meget indflydelse.

By: Morten

Morten — Mon, 08 Dec 2008 11:49:31 +0000

Pagerank ændrer sig hele tiden, og algoritmen er af gode grunde ikke offentlig. Hvis jeg var Google ville jeg lade SearchWiki inflyde på Pagerank der hvor det er troværdigt.

By: Søren Hugger Møller

Søren Hugger Møller — Thu, 04 Dec 2008 19:40:39 +0000

Ja, Morten, du har ret i at det kan give mening hvis man bruger Google som en form for bogmærkesamling. Det gør jeg ikke, og det er nok også an af grundende til at jeg ikke bryder mig særligt om SearchWiki.

Og hvis det første kom frem anden gang ville det måske også give mening.

Med hensyn til Pagerank, så har SearchWiki da ingen indflydelse på det - det er jo kun en lokal ting.

By: Morten

Morten — Thu, 04 Dec 2008 00:33:32 +0000

Hvis man bruger I’m Feeling Lucky som sin erstatning for URL’er – dvs. indtaster en Google-søgning direkte i browserens felt, og automatisk lader sig føre til det øverste søgeresultat, så giver det faktisk mening.

Det giver også mening at Searchwiki først kommer frem når man har lavet samme søgning to gange. For hvis du søger efter noget mere end en gang, har du jo fundet det, og din nye søgning må betyde at du gør som de fleste – bruger Google som din bogmærkesamling – eller en erstatning for domænenavne.

Mere her
http://www.flickr.com/photos/mortenjust/3072449512/

Et sidste argument for at det er en god ide er at det er endnu en ingrediens i PageRank. Endda en som er svær at linkfarme eller robotte sig til, skulle man mene. Men det kræver selvfølgelig at Googlerne synes det er en god idé i første omgang. Heh.

By: Søren Hugger Møller

Søren Hugger Møller — Tue, 25 Nov 2008 14:33:39 +0000

Rart at høre at der er folk, som er enige med mig :).

Hvis man kunne udelukke visse domæner fra søgeresultaterne (som foreslået på twitter) så kunne jeg måske se en lille smule smart i det.

By: Christian

Christian — Mon, 24 Nov 2008 11:39:05 +0000

En overflødig funktion!
Som FrkHolst også skriver, så er det Googles simple design der gør det så godt.
Der udover tror jeg heller ikke, at jeg ville bruge tid på at skrive kommentarer og alt det andet pjat.

By: Byte Me » Google lader dig ændre i søgeresultaterne

Byte Me » Google lader dig ændre i søgeresultaterne — Sun, 23 Nov 2008 20:05:25 +0000

[...] @ 23-11 2008 21:04 Søren Hugger Møller har skrevet et indlæg, hvor han kritiserer SearchWiki. Jeg er meget enig med Søren. Relaterede indlæg (efter relevans, ikke [...]

By: FrkHolst

FrkHolst — Sun, 23 Nov 2008 19:06:49 +0000

Jeg ville nok heller ikke ligefrem kalde det en over-kodyl fed ide. Jeg kan nemlig også godt lide Google fordi den er så enkel og algoritmen er så stærk, og for mange funktioner ødelægger lidt det hele.
Men SearchWiki kan sandsynligvis være meget brugbar, hvis det som man ofte søger efter, ikke lige stemmer overens med de betydninger af en søgeterm, som Google ville rankere højest. Jeg håber ihvertfald lidt at SearchWiki evt. kan hjælpe til, at jeg slipper for at skulle skifte mellem Google.com og Google.dk når jeg søger (fordi resultaterne er så forskellige mellem dem).

Et eksempel på en metasøgemaskine der tager højde for netop forskellige betydninger af termer er http://www.dogpile.com, hvor man efter en søgning kan præcisere betydningen af ens søgeterm.

Og som en sidenote, så prøv også http://www.msdewey.com – den er sjov (husk at prøve ‘Best of Dewey’)!