<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Bloggeres holdning til PR</title>
	<atom:link href="http://spiri.dk/2008/09/bloggeres-holdning-til-pr/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://spiri.dk/2008/09/bloggeres-holdning-til-pr/</link>
	<description>Søren Hugger Møllers blog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Mar 2010 13:00:00 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Er bloggerne billigt til salg - eller trænger journalisterne til et statistikkursus &#171; Ernst Poulsen&#8217;s Weblog</title>
		<link>http://spiri.dk/2008/09/bloggeres-holdning-til-pr/comment-page-1/#comment-75147</link>
		<dc:creator>Er bloggerne billigt til salg - eller trænger journalisterne til et statistikkursus &#171; Ernst Poulsen&#8217;s Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Sep 2008 10:15:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spiri.dk/?p=950#comment-75147</guid>
		<description>[...] Survey * Lars K. Jensen: Er Cisions blogundersøgelse spredt som spam * Søren Hugger Møller: Bloggeres holdning til PR * Morten Gade: At blogge for penge - et storm i et glas vand [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Survey * Lars K. Jensen: Er Cisions blogundersøgelse spredt som spam * Søren Hugger Møller: Bloggeres holdning til PR * Morten Gade: At blogge for penge &#8211; et storm i et glas vand [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ernst Poulsen</title>
		<link>http://spiri.dk/2008/09/bloggeres-holdning-til-pr/comment-page-1/#comment-74746</link>
		<dc:creator>Ernst Poulsen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 17:19:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spiri.dk/?p=950#comment-74746</guid>
		<description>Min beregning var såmænd baseret på tallene i Børsens artikel, hvor Cision var angivet som kilde. 

Cision er siden hen rykket ud med nye tal, hvor de oplyser, at de ikke har sendt et spørgeskema til 500 bloggere (som der stod i Børsen), men kun til 220. Det øger så svarprocenten fra 8% til 35%. 

Grundlæggende har 2/3-dele ignoreret spørgeskemaet, men Cision holder fast i, at de kan konkludere, at et flertal af bloggerne er villige til at blogge for penge. 

Cision argumenterer med, at de blot vil øge vidensniveauet.

Så skulle de nok have undladt konklusioner om, at et flertal af bloggerne kan &quot;bestikkes&quot; (Cisions ordvalg).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Min beregning var såmænd baseret på tallene i Børsens artikel, hvor Cision var angivet som kilde. </p>
<p>Cision er siden hen rykket ud med nye tal, hvor de oplyser, at de ikke har sendt et spørgeskema til 500 bloggere (som der stod i Børsen), men kun til 220. Det øger så svarprocenten fra 8% til 35%. </p>
<p>Grundlæggende har 2/3-dele ignoreret spørgeskemaet, men Cision holder fast i, at de kan konkludere, at et flertal af bloggerne er villige til at blogge for penge. </p>
<p>Cision argumenterer med, at de blot vil øge vidensniveauet.</p>
<p>Så skulle de nok have undladt konklusioner om, at et flertal af bloggerne kan &#8220;bestikkes&#8221; (Cisions ordvalg).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
